外壁カバー工法とは?メリット・デメリットや失敗事例、実際の見積もりデータも紹介!

あなたのお家
外壁塗装するといくら?
外壁カバー工法とは、現在の外壁を外さず、新しい外壁を上から重ね張りする工事のことです。
外壁カバー工法は、張り替えに比べて工事費用が安い、工期が短いといったメリットがある一方で、外壁内部の劣化を直せない、、軽量な外壁材しか選べないといったデメリットもあります。
家の外壁のリフォームを考えている方であれば「カバー工法ってどんな工事?自分の家でやってもいいのかな?」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
そこで本記事では、外壁カバー工法がどのような工事なのかから、メリットとデメリット、外装リフォーム2,655件の見積もりデータから算出した費用相場、失敗・後悔事例などについてご紹介していきます。
なお、カバー工法で良いのか判断の参考としていただくために、外壁の劣化状態をチェックするだけで、どのリフォームが良いか分かるツールもご用意しております。外壁のリフォームをどのようにするか迷われている方はぜひお使いください。
カバー工法とは

外壁カバー工法とは、古い外壁の上から新しい外壁を重ね張りする工法のことです。
塗装よりも耐久性の向上を見込め、費用相場は160~220万円と張り替えよりも安価なことから昨今で人気のある工法とされています。
モルタルやALCなどの外壁で外壁カバー工法を利用でき、外壁のデザインを一新できるのが特徴です。外壁を重ね張りすることで、現在の外壁は改修できなくなるため、外壁の下地が劣化していないことなどが施工の条件になります。
そのため外壁を交換するほど劣化はしていないが、塗装による修復が難しい場合などにカバー工法は向いています。
▼外壁リフォームの方法や費用相場については以下の記事で詳しく解説しています。
>> 外壁リフォームの主な方法と費用目安
カバー工法は「金属系サイディング」が主流!

カバー工法では、重量の増加による耐震性の低下リスクの少ない「金属系サイディング」が主流です。
金属系サイディングは軽量であるため耐震性の維持に有効であり、また加工がしやすいため、既存外壁から重ねるカバー工法に最も適した外壁材と言われています。
窯業系サイディングなど、その他の外壁材でも不可能ではありませんが、耐久性・長期的コストを考慮すると金属系サイディングがもっとも良いとされています。

外壁カバー工法のメリット
外壁カバー工法がどのような工事するのかについて解説してきましたが「メリットとデメリットはどんな感じ?」といった疑問を持たれている方は多いでしょう。カバー工法のメリットとデメリットの両面を知ることで、カバー工法は自宅に最適なリフォーム方法かどうか判別しやすくなります。
そこで本章では、まずカバー工法のメリットから詳しくご紹介していきます。
外壁カバー工法のメリットは、主に以下の4つのです。

最大のメリットは、同じく外壁を新しくする張り替えよりも費用を安く抑えられる点でしょう。
それでは、それぞれのメリットごとに詳しく解説していきます。
工事費用が安い
外壁カバー工法は張り替え工事のような古い外壁の解体・撤去の作業が発生しません。
下地材の腐食が進行していないかの確認で一部外壁を剝がすことは発生しますが、基本的にはそのままの状態で新しい外壁を張りつけます。
工期が短い
外壁カバー工法では、張り替え工事で発生する古い外壁の解体・撤去の作業が発生しないため、必然的に工期は短くなります。
具体的には張り替え工事と比較すると、約1週間程度、工期は短くなるでしょう。
工期が短いことでスケジュールも組みやすく、暮らしへの影響も最小限に留められます。
追加費用がかからない
現在の住宅には「アスベスト」が含まれている外壁も少なくありません。
アスベストが含まれている外壁を施工するためには、業者による特殊な処理が必要です。
しかし、処理が必要なのは外壁の撤去を行う「張り替え工事」であり、現在の外壁の上から新しい外壁材を張りつける「外壁カバー工法」では必要ありません。
防音性・断熱性が上がる
外壁カバー工法は外壁を重ねる施工方法になるため、必然的に壁の厚みが増します。
そのため防音性が高くなり、外から聞こえてくる音を軽減する効果もあります。
また、壁と壁の間に空気の層が作られるため、断熱性の向上も可能です。
なぜなら空気の層は暖かい空気や冷たい空気を適度に遮断するためです。
外壁カバー工法の5つのデメリット
続いて、外壁カバー工法のデメリットについて詳しくご紹介していきます。

外壁カバー工法の大きなデメリットは、費用の高さや外壁内部の劣化は直せない点です。特に築年数の経ったご自宅は注意が必要となります。
それでは、それぞれのデメリットごとに詳しく解説していきます。
内部の老朽化は放置される
外壁カバー工法では古い外壁を撤去しないため、表面から見えない部分で異常が進行していても、そのままの状態で工事が進行してしまいます。
万が一異常がある状態で工事が進むと、下地の木材が腐っていた場合では、新しいサイディングを打ち付けてもうまく固定されず、すぐに崩れてしまうリスクが考えられます。
家の耐震性が下がる
外壁カバー工法は外壁材が重ね張りされるため、必然的に建物の重量が増えることになります。
建物の重量が大きいと地震で揺れやすい傾向にあるため、家の耐震性は下がることにつながります。
金属系サイディングしか選べない
家の耐震性を補う解決策として、外壁カバー工法では軽量な金属系サイディングが用いられます。
金属系サイディングが選ばれる理由は、ほかの外壁材と比較すると軽量で住宅への負担が少なく済むからです。
一方で現在の住宅の約8割は窯業系サイディングとされており、人気のある色や柄の多くがこちらになります。
自身のイメージした外壁が見つからない可能性がある点は注意が必要です。

次の工事が高額になる可能性がある
金属系サイディングのうち、「嵌合式(かんごうしき)」という種類で施工された外壁は、将来部分修理をしたい場合、費用が思わぬ高額になることがあります。
嵌合式とは、サイディングのパネル同士を引っ掛け合わせて張りつける施工方法です。
長期的なコストが上がってしまう恐れがあるため、きちんと業者に確認を取ることが大切です。
修理に火災保険が使えない
外壁を修繕する工事を行う原因が地震などの災害に起因する場合は、火災保険が適用できるケースがあります。
しかし、火災保険は「損害が原状回復すること」という条件も少なくありません。
以下の記事は、外壁塗装で火災保険が使える条件などについて詳しく解説しています。条件や申請手順などは、外壁カバー工法と同じです。火災保険の利用について知りたい方はぜひご覧ください。

【見積もり2,655件から算出】外壁カバー工法のリアルな費用相場
本章では「ヌリカエ」におけるリフォームの見積もりデータ2,655件から算出した、外壁カバー工法の費用相場についてご紹介します。
2,655件の施工データから算出した平均費用相場は約141万円
2026年現在の最新調査において、ヌリカエに蓄積された2,655件の施工データを分析した結果、外壁カバー工法の平均費用相場は約141万円でした。
以下は、坪数別の費用目安をまとめたものです。
| 坪数 | 費用の目安(平均約141万円を基準) |
|---|---|
| 20坪 | 90万〜120万円 |
| 30坪 | 130万〜160万円 |
| 40坪 | 170万〜210万円 |
| 50坪 | 220万〜280万円 |
また、以下はカバー工法を行った実際の見積書と内訳です。この事例では、約180万円の費用がかかっていることが分かります。
| 費用名目 | 金額 | 備考 |
|---|---|---|
| 仮設足場 | 156,100 | 単価:700円/㎡、足場面積223㎡ |
| 透湿防水シート | 73,200 | 単価:600円/㎡ |
| 胴縁取付け | 146,400 | 単価:1,200円/㎡ |
| サイディング張り付け | 890,600 | 単価:7,300円/㎡。材料費含む |
| 目地コーキング | 273,600 | 単価:1,200円/m、施工長228m |
| 運搬費・諸経費 | 98,950 | ここまでの合計の5~10%が相場 |
| 合計 | 1,802,735円 | (消費税10%込み) |
上記の計算のもとになった、実際の見積書はこちらから確認できます。

ただし、住宅の形状や窓の数、選ぶ外壁材のグレード(高断熱材付きなど)によって費用は大きく上下します。また、昨今の物価高の影響により工事費用も上がっていく可能性があるため、ご紹介する費用はあくまでも目安としてご覧ください。

外壁カバー工法の成約案件に見る金額帯の分布

外壁カバー工法の成約案件における金額帯の分布を分析すると、100万〜140万円の範囲が全体の約56%と過半数を占めていることがわかります。
最も割合が高いのは100万〜120万円で28.81%、次いで120万〜140万円が27.12%となりました。多くの住宅が140万円以下でカバー工法をしています。
ただし、状況によっては200万円上かかることもあるので、こちらの割合はあくまでも目安としてご覧ください。外壁の大きさや使う外壁材などによって費用は大きく異なります。
【外壁材別】外壁カバー工法の費用相場
外壁カバー工法では、既存の壁に重ねるため「軽さ」が重要視されますが、選ぶ素材によって単価や耐久性は大きく異なります。
2026年現在、主流となっている3つの素材(ガルバリウム鋼板・窯業系サイディング・樹脂サイディング)の費用相場を比較してみましょう。

| 外壁材の種類 | ㎡あたりの単価相場 | 特徴 |
|---|---|---|
| ガルバリウム鋼板 | 6,000円〜10,000円 | 最も人気。軽量で耐久性が高い |
| 窯業系サイディング | 5,000円〜9,000円 | デザイン豊富だが、カバーには重量注意 |
| 樹脂サイディング | 7,000円〜12,000円 | 超軽量で高耐久。国内では施工店が限定的 |
外壁カバー工法の主流であるガルバリウム鋼板は、6,000円/㎡〜10,000円/㎡程度と軽量さが魅力で、2026年現在は断熱性に優れたものや錆に強いSGLも人気です。
一方、窯業系サイディングは5,000円/㎡〜9,000円/㎡と安価でデザインも豊富ですが、重量があるため耐震性の観点からあまりおすすめできません。
樹脂サイディングは北米でメジャーな外壁材です。施工費用は7,000円/㎡〜12,000円/㎡と高めですが、軽量で塩害にも強いことから国内でも採用例が増えています。
なお、記事冒頭にご紹介した通り、カバー工法では耐震性の観点から軽量な金属サイディング(特にガルバリウム鋼板)が主流です。

外壁のカバー工法の失敗・後悔事例
これまでご紹介した通り、外壁カバー工法は、張り替えに比べて施工費用が安い、断熱性や防音性が上がるといったメリットがあります。
しかし、カバー工法を行ったことで「失敗だった」「後悔している」という声が聞かれることも事実です。カバー工法は費用を抑えられるといっても100万円以上かかる工事のため「本当に選んでも大丈夫なのか」と不安に思われる方も多いかと思います。
そこで本章では、外壁のカバー工法における失敗・後悔事例についていくつかご紹介します。
外壁のカバー工法の失敗・後悔事例
- 下地の劣化が放置され腐食が進んでしまった
- 内部結露によりカビの発生や外壁の破損につながった
- 壁が重くなり耐震性が弱くなった
- 施工していない部分とのデザインが合わない
それぞれの失敗・後悔事例について、詳しくご紹介していきます。
下地の劣化が放置され腐食が進んでしまった

カバー工法は既存の外壁を撤去せずに新しい外壁材を重ねるため、下地の状態を把握しにくくなります。
下地の劣化や雨漏り跡が見逃されてそのままカバー工法が進められると、外壁内部で腐食が進行し数年後には補修が必要になる可能性が高いです。カバー工法後に下地を確認するためには2重になっている外壁を剥がす必要があるため、費用も多くかかってしまいます。
カバー工法を検討する際には、施工前にしっかりとした現地調査を行うことがポイントです。業者に下地の状態を確認してもらった上で、カバー工法でも問題ないか相談しておきましょう。
内部結露によりカビの発生や外壁の破損につながった
カバー工法は外壁が二重構造になるため、空気の通り道が確保されていないと内部で湿気がこもりやすく結露が発生しやすくなる点に注意が必要です。結露はカビの発生だけでなく、凍結によって膨張し外壁材が破損する可能性もあります。
外壁の内部に結露が発生してしまうのは、外壁を重ねるときに十分な通気スペースを取らない、水の通り道を設けないことなどが主な理由です。
ただし、現在は既存外壁との間に「胴縁」とよばれる下地材を設置し通気性を確保する通気工法が主流となっています。そのため、結露の発生とそれによるリスクについて過度に心配する必要はありません。
【通気工法の図】

カバー工法を選択する際は、事前に結露の可能性と通気性の確保について相談しておくと良いでしょう。
外壁が重くなり耐震性が弱くなった
カバー工法では既存の外壁の上に新しい外壁材を取り付けるため、建物の重量が増えます。建物が重くなるほど耐震性は弱くなるため、カバー工法にすると地震による倒壊リスクはどうしても高くなってしまうでしょう。
特に災害リスクの高い地域では、カバー工法による耐震性への影響が出やすいため、後悔しやすい可能性があります。
耐震性への影響が不安な方は、軽量な金属サイディング材を選ぶ、施工前に耐震構造チェックを行うといった方法で、カバー工法でも問題ないかを判断されてください。
施工していない部分とのデザインが合わない
カバー工法では外壁だけをリフォームし、玄関まわりや軒天、窓サッシなど他の部分はそのままのケースもあります。この場合、外壁とそれ以外の部分で色味や質感にズレが生じ、仕上がりに違和感を感じることがあるでしょう。
デザインについて失敗、後悔しないためには、施工前に全体の配色や質感のバランスをシミュレーションしておくことが大切です。必要であれば部分的に他の箇所も塗装するなど、トータルコーディネートを意識すると満足度の高い仕上がりにできます。
おしゃれな外壁デザインについて詳しく知りたい方は、下記の記事もご覧ください。
>> 外壁のおしゃれなデザイン事例50選を比較!個性・高級感あふれる写真いっぱい
外壁カバー工法を選ぶときの「3つの判断基準」【劣化診断ツールあり】
外壁リフォームでは、外壁塗装とカバー工法、または張り替えの主に3つがあります。どれを選ぶべきか迷ったときは、工事価格だけではなく、建物の健康状態と将来のライフプランを天秤にかけることが大切です。
後悔しないリフォーム方法を選ぶための判断基準は、主に以下の3つとなります。

なお、次項ではご自宅の外壁の状態をチェックするだけで、どのリフォームがよいか分かるツールもご用意しております。ぜひお使いください。
1. 築年数と壁の状態で決める
最初に確認すべきなのは、現在の外壁の劣化具合です。塗装はあくまで表面の保護膜を塗り替えるだけの工事であるため、壁材自体が寿命を迎えている場合は、いくら塗ってもすぐに剥がれてしまいます。
具体的には、築25年を超えた住宅や、外壁に「反り」や「大きなひび割れ」が見られる場合、塗装では根本的な解決になりません。塗装は防水機能の「予防」には適していますが、劣化を根本からなおすためにはカバー工法や張り替えが必要となります。
以下は、外壁の劣化状態をチェックすることで、最適なリフォームが分かる診断ツールです。ご自宅の外壁の状態と照らし合わせながらお使いください。
自分の家の壁が「守る段階」なのか「直す段階」なのかを正しく見極めることが、無駄な出費を抑える最大のポイントです。
2. 30年間のトータルコストを確認する
2つ目の基準は、将来のメンテナンス回数を含めたトータルコスト(ライフサイクルコスト)です。初期費用だけを見ると塗装の方が安いですが、30年という長期スパンで考えるとカバー工法の方が安くなるケースが多々あります。
| 比較項目 | 外壁塗装(2回実施) | カバー工法(1回実施) |
|---|---|---|
| 初期費用 | 約80万〜120万円 | 約130万〜180万円 |
| 30年間の回数 | 2〜3回 | 1回(ほぼメンテナンスフリー) |
| 30年間の総額 | 約200万〜300万円 | 約150万〜200万円 |
| 結論 | 短期的には安いが将来高くなる | 長期的なコスパは最強 |
例えば、今の家にあと30年以上住み続ける予定であれば、10年ごとに塗装するよりもカバー工法をしてしまう方が、トータル費用を減らせます。
逆に、「10年以内には住み替える」「解体する予定がある」といった場合は、初期費用の安い塗装を選んでコストを抑える選択肢もあるでしょう。このように、自分のライフプランを明確にすることで、今かけるべき費用やリフォーム方法がが自然と決まります。

3. 資産価値をどこまで重視するかで決める
3つ目の基準は、家の資産価値と見た目の満足度です。カバー工法は塗装とは比較にならないほど、外観の印象を変化させることができます。
塗装は元の壁の色を変えることはできますが、凹凸やデザインそのものを変えることはできません。一方、カバー工法は最新の金属サイディングで家全体を包み込むため、新築のような見た目にできます。
外観は、家を売却する際の「建物評価」にも少なからず影響するため、外壁が新しくメンテナンスまで年数のある物件は、中古市場でも高い評価を得やすいです。快適な住環境と将来の資産価値の両方を手に入れたいのであれば、カバー工法を検討してみてもよいでしょう。
まとめ
外壁カバー工法は、既存の外壁を活かして「安く・早く・美しく」家を再生できる優れたリフォーム方法です。
一度カバー工法をすれば、外壁材によるものの20年以上もたせることもできるでしょう。断熱性が向上するといったメリットもあります。しかし、内部の老朽化や耐震性への影響といったデメリットに注意が必要です。
今後も住み続けるお住まいであれば、30年単位といった長期的な視点でのメンテナンスコストなども意識して考えると失敗しにくいでしょう。
