検討リスト
40代/男性/神奈川県横浜市鶴見区
築9年
口コミ評価
満足度
3
提案内容
4
金額感
4
工事期間
2
担当者
3
仕上がり
3
工事金額：120万円
満足度
アフターサービスの内容や金額には満足だか、工事監督や担当に対しては工程の移り変わりでの適切な監査やコミュニケーションに不満があった。
アフターサービスの内容や金額には満足だか、工事監督や担当に対しては工程の移り変わりでの適切な監査やコミュニケーションに不満があった。
閉じる
提案内容
営業マンは外装、内装に関する全般、何でも応えてくれる安心感があった。
営業マンは外装、内装に関する全般、何でも応えてくれる安心感があった。
閉じる
金額感
相見積しても費用に関する競争力は高いと感じた。アフターサービスの内容も充実している。
相見積しても費用に関する競争力は高いと感じた。アフターサービスの内容も充実している。
閉じる
工事期間
業者の都合で決めていたと感じており急なスケジュール連絡などで場当たり的で、調整時もこちらの都合は気にせず誘導するような調整交渉であった。特に監督がアポなしで急な訪問を実施するなど自分都合で扱われ...
続きをみる
業者の都合で決めていたと感じており急なスケジュール連絡などで場当たり的で、調整時もこちらの都合は気にせず誘導するような調整交渉であった。特に監督がアポなしで急な訪問を実施するなど自分都合で扱われてると感じた。
閉じる
担当者
工事監督に対しては指摘するまで品質に関する認識がなく、工程の移り変わりでの適切な監査やコミュニケーションに不満があった。品質向上に向けた取り組みに意欲は感じられない。
工事監督に対しては指摘するまで品質に関する認識がなく、工程の移り変わりでの適切な監査やコミュニケーションに不満があった。品質向上に向けた取り組みに意欲は感じられない。
閉じる
仕上がり
指摘されたら真摯には答えていただき対応いただいたが、適切な工程の移行時に監査しているかは疑問に感じる場面があった。
指摘されたら真摯には答えていただき対応いただいたが、適切な工程の移行時に監査しているかは疑問に感じる場面があった。
閉じる
投稿日：2024年12月04日
